首页 > 实时讯息 >
女童调座椅致弟弟被挤压身亡,父母向车企索赔200万元!法院判了
0次浏览 发布时间:2025-08-15 09:13:00当幼儿在乘坐机动车过程中遭遇意外,产品质量与监护责任的边界如何划分?8月14日,上海高院公布了一起相关案例。
原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿(5岁)、儿子(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。
吴某坐在第二排右侧,女儿坐在第二排左侧,儿子在第三排左侧座位玩手机。10时30分左右,宗某开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调得很低,转身发现座位压到了儿子的头,儿子趴在座位下面,呼叫后儿子没有动静,宗某便停车检查,发现儿子已无呼吸,后其经送医抢救无效死亡,死亡原因记载为缺氧缺血性脑病。
此后两原告将某汽车公司诉至法院,认为案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能,压力过大,存在设计缺陷,且未设置明显警示标识,被告(车辆生产者)未尽警示义务,请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。

最终,法院驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。
来源:上海高院
相关文章
- 鸭肉卷冒充牛肉卷?最高法发布校园食品安全典型案例 09-11
- 消费贷“国补”,来了!(附指南) 09-04
- 恒瑞医药大宗交易成交17.60万股 成交额1202.96万元 09-02
- 新野县法院:精织护企法治网,打造宜商新标杆 09-01
- 超300亿元共济金额用在哪了? 09-01
- 美国联邦巡回上诉法院裁定:特朗普对多国征收关税违法 08-30
- 把宅地统统吃下!杭州主城区一板块避免了激烈“价格战”? 08-29
- 港股公告精选|中信证券上半年净赚超137亿元 中船防务中期盈利同比增约260% 08-28